El 24 de febrero
1997 los científicos del Instituto Roslin en Escocia anunciaron que habían
clonado con éxito una oveja. Como creyentes en la Biblia ciertamente no
queremos condenar toda la tecnología. Pero Dolly deja a preguntarse cuánto
tiempo hasta que alguien clona un ser humano, y cuáles son las consecuencias de
ello, y si esto es incluso justo. Dolly es una "fotocopia" de otra
oveja. En realidad, ella no tiene madre. Ella es la gemela idéntico "de su
madre", no la hija de su madre.
La Biblia no
dice nada directamente sobre la clonación. Génesis 1:26-28 bastante bien cubre
la propagación humana desde el punto de vista bíblico, y sin embargo, no dice
nada de la biología molecular o ADN. Tampoco ningún otro versículo de las
Escrituras. Así que en lugar de buscar una declaración directa y específica de
la Biblia ("No te clonar") tenemos que abrir la Palabra de Dios para
buscar principios que nos ayudarán en el laberinto de las preguntas que la
clonación plantea para nosotros.
Es importante
señalar que la ciencia o los científicos no crearon vida. Algunos en el frenesí de los
medios que rodeó Dolly fueron camino borda en sus declaraciones e informes, haciéndolo sonar como si el
equipo de Roslin creció a Dolly en una placa de Petri de plastilina y
limpiadores de pipa. Esto simplemente no es verdad. Crecieron una oveja en una
oveja al igual que todos los demás ovejas han sido crecido. Todo lo que hicieron fue
trasplantar algo de ADN, y luego utilizar los procesos reproductivos naturales
exactas que Dios puso en su lugar al principio.
La
clonación humana copia intencionalmente el código genético de una
persona con el propósito de crear otra persona con el mismo material genético.
Esto crea una vida humana nueva e individual basada en el modelo
genético de un sólo donante o un sólo progenitor en vez de dos.
Los
intentos actuales para clonar seres humanos utilizan la misma técnica empleada
anteriormente para clonar animales, tal como lo hicieron con Dolly. Al método
utilizado se le llama transferencia nuclear de células somáticas, lo que da
como resultado la creación de un nuevo organismo por medio de fusión, en vez de
fertilización. El resultado de una transferencia nuclear de células
somáticas exitosa en animales, es la creación de un miembro individual de la
especie que contiene el complemento total del material genético, y este mismo
resultado se obtiene por medio de la fertilización. Tal como la oveja clonada es
ciento por ciento oveja, así también los embriones humanos clonados serían
ciento por ciento humanos.
La transferencia nuclear
de células somáticas consiste en remover el núcleo de un óvulo que no ha sido
fertilizado y reemplazarlo con el núcleo de una célula somática del donante que
va a ser clonado. Una célula somática, como una célula de la piel o un glóbulo
blanco, contiene el ADN o código genético del donante. Posteriormente, en vez
de que ocurra la fertilización, se aplica una pequeña vibración eléctrica para
estimular a la célula a que comience el proceso de división. El resultado es un
nuevo individuo clonado que empieza el mismo proceso de desarrollo
humano por el que todos pasamos.
Toda
clonación humana es reproductiva, pues ésta implica la creación de la
vida humana. Tanto la clonación “reproductiva” como la “terapéutica” requieren
la transferencia nuclear de células somáticas para duplicar el material
genético del donante. La diferencia entre la clonación “reproductiva” y la
“terapéutica” tiene que ver con el objetivo de la acción y no con el método, planteándose
la pregunta: “¿Qué es lo que usted se propone hacer con el clon?” Una vez
que el embrión humano ha sido clonado, éste se puede implantar en la matriz de
una mujer con el propósito de que a los nueve meses se dé a luz a un infante
(clonación reproductiva) o se permita que se desarrolle por varias semanas, y
luego se destruya para obtener sus células madres con el propósito de
investigarlas (clonación terapéutica).
Se
especula que las células madres embrionarias pueden ser una fuente prometedora para
curar una variedad de enfermedades humanas. Algunos científicos quieren
expandir la investigación de células madres embrionarias usando el material
genético de algún paciente para clonar un embrión humano, el cual sería
destruido para obtener sus células madres. Estas células serían utilizadas para
crear terapias personalizadas que el cuerpo del paciente no rechazaría. Hasta
la fecha, los científicos que están tratando de clonar embriones con el
propósito de obtener células madres para investigación, no han podido
desarrollar un modelo animal o humano que confirme su teoría.
Otros
investigadores manifiestan que es innecesario el hacer clonaciones sólo para
estudiar las células madres embrionarias. Ellos señalan que existe otro tipo de
medicina inmunosupresora más efectiva para evitar el rechazo de un trasplante,
y señalan que se ha comprobado la existencia de un registro que
contiene información sobre fuentes alternativas, por medio de las cuales se
pueden obtener células madres, de médula ósea y de la sangre del cordón
umbilical, que pueden proporcionar a los pacientes verdaderas terapias médicas.
Un
flujo continúo de investigaciones publicadas, muestran que hay grandes
esperanzas en el área de fuentes por medio de las cuales se pueden obtener lo
que se llama células “adultas” o no embrionarias. Las terapias que utilizan
fuentes tales como la médula ósea, la sangre del cordón umbilical y el
páncreas, para obtener células madres, ya han tratado con éxito a los pacientes
que tienen enfermedades tales como diabetes, problemas cardiacos, y
esclerosis múltiple. Estos beneficios terapéuticos para los pacientes
demuestran que el uso de células madres adultas, sobrepasa cualquier
investigación animal que se esté llevando a cabo en la actualidad y
que utiliza células madres embrionarias.
Uno
de los ejemplos incluye la investigación hecha sobre la enfermedad de
Parkinson. Un estudio reciente, publicado en los Estados Unidos, informó
acerca del éxito logrado al utilizar células madres embrionarias obtenidas de
ratones, como tratamiento para algunos de los síntomas presentados
por ratas que tenían la enfermedad de Parkinson. Aunque esto suena prometedor,
palidece al compararlo con la investigación hecha sobre la enfermedad de
Parkinson utilizando células madres adultas. Por ejemplo, en abril de 2002, un
médico de Los Ángeles reportó haber tratado de forma eficaz a un paciente que
tenía la enfermedad de Parkinson, utilizando las células madres de
la neurona del mismo paciente.
La
gran cantidad de evidencia que existe del aparente poder sanador de las células
madres adultas, hace que la investigación utilizando células madres
embrionarias sea innecesaria. Además, son asombrosas las implicaciones morales
que se llevan al crear embriones humanos con el propósito de destruirlos para
obtener células madres. Nunca es moral o éticamente aceptable matar a un ser
humano para probablemente salvar a otro. Un embrión clonado genéticamente es un
gemelo idéntico del donante, excepto con edad diferente, y por lo
tanto es totalmente humano. Los embriones humanos merecen la misma protección
que los humanos reciben durante otras etapas de desarrollo. Cada
vida humana comienza como un embrión, y es de esperarse que crezca a
partir de entonces hacia otras etapas de la vida: feto, infante, niño pequeño,
etcétera. El tamaño o el lugar no determinan la naturaleza humana.
Este
no es un asunto de ser una persona o no; es un asunto de si la humanidad va a
proteger a los humanos más débiles que se encuentran entre nosotros o si
permitirá que los humanos jóvenes sean utilizados como si fueran materia prima
para experimentos científicos.
Otra
cosa a considerar es la indudable posibilidad de que los científicos fracasen
en sus intentos por utilizar en sus investigaciones, células madres
embrionarias que hayan sido clonadas. Actualmente, una definición general de
clonación “terapéutica”, tal como lo propuesto en la política
pública, incluye la destrucción de embriones clonados dentro de los primeros 14
días de su existencia. ¿Qué pasaría si los científicos descubren que las
células madres de un feto de ocho semanas son más prometedoras que las de un
embrión de dos semanas? Esta pregunta no es totalmente especulativa:
Recientemente, investigadores que trabajan para la empresa Advanced Cell
Technology (Tecnología Avanzada de la Célula), en los Estados Unidos,
informaron haber implantado embriones vacunos clonados en úteros, permitiendo
que los embriones crecieran hasta las ocho semanas antes de ser destruidos para
obtener células madres más desarrolladas. Los investigadores dicen que este
experimento tuvo éxito gracias a que las células fetales estaban más maduras.
¿Cómo
responde usted a las afirmaciones hechas por algunas personas partidarias de la
clonación “terapéutica” que argumentan que los embriones clonados son sólo
“óvulos no fertilizados”, deduciendo que es moralmente aceptable destruirlos
para obtener células madres embrionarias?
“Óvulos
no fertilizados” es un nombre equivocado. Los partidarios de la clonación
“terapéutica” están tratando de correlacionar con los óvulos no fertilizados
los productos de la clonación por la transferencia nuclear de células
somáticas. Técnicamente, es correcto decir que los óvulos formados por este
método no han sido fertilizados con esperma pero ése es el propósito de la
clonación: pasar por alto la reproducción sexual. Sin embargo, el resultado de
la transferencia nuclear de células somáticas no es “óvulos” (antes de la fertilización
o de otra forma) sino embriones que contienen todo el material genético
necesario para convertirse en un ser humano en desarrollo. Al utilizar el
término “óvulos no fertilizados”, los defensores de la clonación para obtener
células madres embrionarias van en contra de su propio argumento porque los
óvulos antes de la fertilización no son, ni tampoco contienen, células madres;
las células madres sólo existen en los seres humanos que están completos
genéticamente. El hecho de que el resultado final de la clonación humana es un
ser con células madres valida la naturaleza humana del embrión. Si los
productos de la clonación fueran equivalentes al óvulo antes de la
fertilización, no habría células madres que recolectar, y de esta forma tampoco
habría ningún provecho potencial para la investigación.
Los
defensores de la clonación “terapéutica” también dicen que los productos de la
clonación humana no son capaces de convertirse en seres humanos. Si esto fuera
verdad, no habría necesidad de prohibir la clonación “reproductiva”. La
realidad es que la transferencia nuclear de células somáticas crea un embrión
humano que si fuera implantado en una matriz se desarrollaría en un feto y
sería dado a luz como cualquier recién nacido.
PROBLEMAS Y OBJECIONES A LA CLONACIÓN DE
HUMANOS BÍBLICOS
Si miramos con
atención, veremos que la clonación humana está destinada a ser un desastre,
tanto ética como moralmente.
Nuestra primera
objeción es que la clonación no es sabio. Sabiduría es saber el final de un
asunto desde el principio (Proverbios 14:15). Debemos contar el costo antes de
hacer algo.
Nuestra segunda
objeción a la clonación humana es que puede ser pura y simple pecador. Esto es
cierto por varias razones. En primer lugar, los resultados de la clonación son abortos.
La clonación es un procedimiento complicado que a menudo no funciona, por lo
que muchos, muchos embriones clonados tienen que hacerse. En el caso de Dolly
tomó 277 pruebas y errores para producir la oveja Dolly, mientras jugaba con (y
destruir) embriones de oveja no molesta a nadie, ¿que si se hiciera con embriones
humanos?
Además, la
clonación podría ser utilizada para tener un hijo fuera de la unidad familiar.
El orden de Dios para la familia está claramente expuesta en Efesios 6:1-4. Los
niños necesitan los padres, tanto una mamá y un papá. Quién es el que está más
entusiasmado con la clonación? La comunidad homosexual. Con la clonación no
habría ninguna necesidad de los hombres. Una mujer sola puede elegir para
clonar a sí misma en lugar de involucrar un hombre de ninguna manera. Dios nos
libre de diseñar este tipo de tecnología con el fin de dar a las parejas
homosexuales la oportunidad de producir una familia, o incluso hasta permitir que los solteros puedan reproducirse fuera del matrimonio.
Tal vez lo peor
de todo, la clonación, inevitablemente dará lugar a los niños explotados.
Cuando los expertos son presionados para
explicar lo que la clonación podría ser utilizada, ¿de qué hablan? ¿Qué de
producir un niño como "piezas de repuesto"? ¡Los niños son un regalo
del Señor, no es algo para ser explotados para beneficio nuestro o de otro!
Los seres
humanos fueron creados por separado, a imagen de Dios, a diferencia del reino
animal (Génesis 1:27). Nuestra existencia se extiende más allá de la muerte
física (Luke16:19-31, Filipenses 1:23). Esto no se indica en ninguna parte de
los animales.
Al
parecer hay apoyo universal por la prohibición de clonación “reproductiva”,
entonces, ¿por qué no prohibir únicamente este tipo de clonación? Una
prohibición de la clonación “reproductiva” no prohíbe la clonación; ésta sólo prohíbe
la implantación del embrión humano clonado en la matriz de una mujer (o en un
útero artificial), con el propósito de darlo a luz. Si se permite la clonación
“terapéutica” o la clonación para la investigación de células madres
embrionarias, la tecnología desarrollada, debido a esto, añadiría al
conocimiento científico de aquellos que quieren clonar con el propósito de dar
a luz a este clon. El reto tiene que ver con clonar al embrión, no con
implantarlo. Inevitablemente, un embrión humano creado para la investigación de
células madres sería implantado en la matriz de una mujer. La única forma de
garantizar que esto no suceda, es que cada nación, o que todas las naciones
juntas, prohíban toda forma de clonación humana.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
